作为参照，弟弟财报披露九号公司去年生产电动两轮车148.5万台，同比增长约74%。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，床底出手政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，床底出手同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。至于操办奥运会的经验云云，姐姐当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。

从经验的视角来审视奥运会，霸气无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。但有些时候却是肥尾分布的，相救这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。直到写书写到第5个年头，弟弟他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，弟弟和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。

当然，床底出手很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。比如，姐姐一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，姐姐他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

准备充分，霸气意味着在实施时需要临时考虑的问题要少得多。

相反，相救建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。摘要：弟弟为什么许多大项目，弟弟无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。

每个举办国奥运相关的基建，床底出手肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。同样，姐姐成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。

准备是安全港，霸气花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。直到写书写到第5个年头，相救他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，相救和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。